現(xiàn)代快報(bào)訊(記者 徐曉安)隨著科技進(jìn)步與人們消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變,新能源汽車越來越受到歡迎。近日,蘇州市姑蘇區(qū)人民法院審理了一件因購買新能源汽車而引發(fā)糾紛的案例。當(dāng)事人購買新能源汽車,想當(dāng)然以為是整車購買,誰知提車后發(fā)現(xiàn),汽車的電池還需要另付租金。最終,經(jīng)法院審理,賣家被判欺詐。
2022年3月,張先生與某公司簽訂了汽車銷售合同,購買了某品牌的新能源汽車進(jìn)行出租客運(yùn)。張先生提車一年半以來,該車皆可正常充電駕駛。然而,2023年8月,張先生發(fā)現(xiàn)該電車電池居然無法正常充電。經(jīng)換電站工作人員告知,該電車電池所有權(quán)并非張先生所有,如需繼續(xù)使用該電池需要支付租金。
張先生很委屈,表示在購買該電車時(shí),某公司從未告知該電車電池并未隨車同時(shí)出售,合同也僅明確車輛的品牌、型號(hào),車輛符合國家汽車產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及生產(chǎn)廠家出廠校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等,并未告知這輛車的電池需要支付租賃費(fèi)用方可使用。為維護(hù)自身權(quán)益,張先生將某公司訴至法院。
姑蘇法院經(jīng)審理認(rèn)為,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。如果購買車輛后,還需支付電池使用費(fèi)方可充電、使用,超出了一般購車人的認(rèn)知,對(duì)此出賣人負(fù)有更高的告知義務(wù)。
本案中,某公司未明確如實(shí)告知上述情況,導(dǎo)致張先生基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而購買了新能源汽車,某公司的上述行為構(gòu)成欺詐,故案涉汽車銷售合同應(yīng)予以撤銷。案涉汽車銷售合同被撤銷后,某公司應(yīng)返還張先生購車款,同時(shí)張先生應(yīng)當(dāng)將涉案車輛返還給某公司并協(xié)助其辦理涉案車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
法官也在此提醒,一些消費(fèi)者基于購車常識(shí),認(rèn)為只要是購買車輛即為整車購買。但新能源車輛有“電池”這一區(qū)別于一般油車的獨(dú)特之處,在銷售時(shí),針對(duì)整車購買還是電池單獨(dú)租賃,有著不同的報(bào)價(jià)和銷售模式,對(duì)此,出賣者應(yīng)當(dāng)負(fù)有告知的義務(wù)。